פסק-דין בתיק רע"א 3055/05
|
רע"א, בש"א בית המשפט העליון בירושלים |
3055-05,5373-05
21.8.2005 |
|
בפני : 1. אהרן ברק 2. מישאל חשין 3. דורית ביניש |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. רון פרומר 2. סיעת נהריה נטו עו"ד ד"ר יעקב וינרוט עו"ד ד"ר גרשון גונטובניק |
: 1. ג'קי סבג 2. ועדת הבחירות עיריית נהריה 3. יוסף שלמה עו"ד אברהם גולדהמר עו"ד דנה בריסקמן |
| פסק-דין | |
הנשיא א' ברק:
1. בקשת רשות הערעור שלפנינו מופנית כנגד פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה (הנשיא מ' לינדנשטראוס), שהחליט לבטל את תוצאות הבחירות לראשות עיריית נהריה שנערכו ביום 28.10.03, ולצוות על עריכת בחירות חוזרות. התעוררה השאלה האם הגשת ערעור על החלטה זו טעונה נטילת רשות. שאלה זו אינה צריכה הכרעה במקרה שלפנינו שכן החלטנו לדון בבקשה כאילו ניתנה רשות ערעור, וכאילו הוגש ערעור על-פי הרשות שניתנה.
רקע עובדתי ופסק דינו של בית המשפט המחוזי
2. ביום 28.10.03 נערכו בחירות לראשות עיריית נהריה. בבחירות אלה נבחר המערער לראשות העירייה. ראש העירייה היוצא, המשיב 1 בערעור שלפנינו, עתר לבית המשפט המחוזי בחיפה בבקשה לבטל את הבחירות ולהורות על עריכת בחירות חוזרות. לטענתו, הבחירות היו נגועות בשחיתות, וניצחונו של המערער בבחירות הושג באמצעים פסולים. לגירסתו, ערך המערער הסכמים עם מתמודדים אחרים בבחירות לראשות העירייה ולמועצת העירייה שמשמעותם קניית שלטון בכסף ובטובות הנאה. לפיכך הוא ביקש כי בית המשפט המחוזי יכריז על בטלות תוצאות הבחירות, וכי יש לקיים בחירות חוזרות לראשות העירייה.
3. בית המשפט המחוזי קיבל את הבקשה. בית המשפט המחוזי בחן שלושה הסכמים חתומים אשר הוצגו בפניו בין המערער לבין מועמדים לראשות עיריית נהריה: הסכם עם מר דני הירש, הסכם עם מר חיים מוסה, והסכם עם מר אושרי שלוש. לאחר שמיעת עדויות ובחינת ראיות קבע בית המשפט כי הסכמים חתומים אלה אינם מהווים טיוטות או הסכמים ג'נטלמניים בלבד, כי אם הסכמים שהצדדים התכוונו לייחס להם כוח מחייב לכל דבר. בהתאם להסכמים אלה הסירו המתמודדים האחרים את מועמדותם, והעבירו את תמיכתם למערער. המתמודדים האחרים עשו זאת לאור הבטחות המערער, אשר נכללו כסעיפים מרכזיים בהסכמים, כי אם ינצח בבחירות, המתמודדים שפרשו, ואנשים נוספים המקורבים להם, ימונו לתפקידים שונים בעירייה. כך, למשל, בהסכם אותו חתם המערער עם דני הירש, מתחייב המערער, תמורת הסרת מועמדותו של הירש והצטרפותו למחנהו של המערער, כדלהלן:
"6. א) כנגד הפרישה וההצטרפות דלעיל, מתחייב מר פרומר [המערער] לגרום למילוי כל ההתחייבויות האמורות להלן למקרה שיזכה בבחירות ויבחר למשרה.
ב) ואלה התחייבויות מר פרומר:
1. לגרום למינויו של מר הירש לסגן ראש עירייה בשכר ראשון.
2. לגרום למינויו של מר הירש לממלא מקום ראש העירייה ברוטציה.
3. לגרום למינויו של מר הירש לראש ועדות בניין ערים, מכרזים, ורכש.
4. ... מוסכם שמר אלירן משה ישא בתפקיד בכיר בשכר בעיריה.
5. לקבל כעובדי עיריית נהריה 10 אנשים שיומלצו על ידי מר הירש, מתוכם שלושה למשרות ניהוליות."
בדומה, מתחייב המערער בהסכם עליו חתם עם חיים מוסה כלהלן:
"צד ב' [המערער] מתחייב כי ימנה את אנשי אמונו של צד א' [מוסה], במידה ונבחר לראש העיר, לתפקידים הבאים:
יושב-ראש המועצה הדתית, או בכל תפקיד מקביל ליושב-ראש במידה והמועצה הדתית תתמזג בתוך העירייה.
מנהל אגף הרכש.
מנהל אגף התברואה.
מנהל אגף החינוך.
מנהל מחסנים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|